Prošlo je više od mesec dana od našeg skupa ispred Ministarstva zdravlja. Zahteve smo predali — odgovora i dalje nema. Zato smo uradili ono što institucije uporno izbegavaju: pokrenuli smo pravnu borbu da zaštitimo pravo na život.
Šta je podneto?
- Predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti novog Pravilnika o načinu i organizaciji obavljanja hitne medicinske pomoći (Sl. glasnik RS 79/2025 od 15. septembra 2025) podnela je grupa od 60 narodnih poslanika. Time je postupak pred Ustavnim sudom automatski pokrenut i osporene su ključne odredbe Pravilnika (čl. 2, 4, 6, 8, 9, 15, 20, 21, 28, 30).
- Inicijativu je podneo Pokret „Pravo na život – MERI“, kao udruženje građana. Inicijativa naglašava širi društveni značaj, prilaže slučajeve iz prakse i traži da Sud dodatno razmotri štetne posledice osporenih odredaba.
Zašto oba podneska?
Predlog (poslanici) je formalni akt ovlašćenog predlagača koji odmah pokreće postupak; Inicijativa (MERI) je glas javnosti i porodica, koji dopunjuje pravnu argumentaciju činjenicama, svedočenjima i ukazuje na hitnost zbog rizika po život i zdravlje.
Šta osporavamo?
Osporene odredbe ne uvode obavezne, na dokazima zasnovane protokole, već se oslanjaju na subjektivnu procenu i pravno neodređene termine („blagovremeno“), što produbljuje pravni vakuum i stvara sistemski rizik po pravo na život (čl. 24 Ustava) i pravo na zaštitu zdravlja (čl. 68 Ustava).
Pored toga, ukazujemo na:
- Nejednakost i pravnu nesigurnost kroz različite standarde i izostanak jedinstvenih pravila (npr. tri godine iskustva za operatere samo u zavodima, nedovoljno jasno definisani standardi edukacije).
- Uskraćivanje delotvornog pravnog leka i „zatvoreni krug neodgovornosti“ zbog odsustva protokola i otežanog pristupa medicinskoj dokumentaciji (npr. fono-zapisi), što porodice ostavlja bez pravde.
- Nezakonitu komercijalizaciju koja umanjuje dostupne resurse za građane i potire prioritet obaveznog osiguranja.
Šta tražimo od Ustavnog suda?
Tražimo da Sud:
- Utvrdí nesaglasnost osporenih članova Pravilnika sa Ustavom (naročito čl. 3, 21, 24, 36, 51, 66, 68, 194, 195), relevantnim zakonima i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.
- Odredi privremenu meru — obustavi primenu osporenih odredaba, jer njihova primena može dovesti do neotklonjivih štetnih posledica po život i zdravlje građana.
Zašto ovo pišemo danas?
Zato što ćutanje institucija znači nastavak rizika po život. Dok Ministarstvo ćuti, novi pravilnik legalizuje staru proizvoljnost. Ovo nisu pojedinačni slučajevi — ovo je posledica sistema koji ne postoji. Naš Predlog i Inicijativa spajaju pravnu argumentaciju i svedočenja porodica, da bi država napokon morala da napiše kada se život spasava — i ko odgovara kad se zakon ne poštuje. (Pregled osporenja i sistemske posledice: Predlog; dopuna širim javnim interesom: Inicijativa.)
Šta sledi?
- Očekujemo da Ustavni sud hitno odluči o privremenoj meri i zatim meritorno presudi o ustavnosti osporenih odredaba. (Predlog sadrži i dokazne priloge i statistiku koja ukazuje na sistemski rizik.)
- Pararelno, nastavljamo da tražimo: reviziju svih „vanrednih spoljnih kontrola“, zabranu komercijalnih angažmana dok nedostaju ekipe za građane, i smenu rukovodstva ZHM Beograd — jer pravo na život nije privilegija, nego obaveza države. (Iz zahteva pokreta sa skupa.)
Poziv građanima i porodicama
Ako ste pozivali 194, a pomoć nije došla ili je došla prekasno — javite nam se. Vaša svedočenja i dokumenta (pozivi, fono-zapisi, medicinska dokumentacija) pomažu da pravni vakuum postane vidljiv i da odgovorni konačno odgovaraju.
Zahvalnost narodnim poslanicima
Zahvaljujemo se svim narodnim poslanicima koji su stali iza ovog Predloga i jasno poručili da pravo na život ne sme da zavisi od proizvoljnosti, već od jasnih pravila i odgovornosti države. Posebnu zahvalnost upućujemo poslaničkim grupama koje su podnele Predlog: Srbija Centra, Stranka slobode i pravde, Zeleno-levi front, Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije, Pokret slobodnih građana, Stranka demokratske akcije Sandžaka, Ekološki ustanak i Demokratska stranka. Pozivamo i ostale poslanike da nam se pridruže: kada je u pitanju život, ne sme biti neutralnih.
